La Carta Magna mexicana en su centenario y el constitucionalismo Latinoamericano. Notas de un estudio comparado
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v10i38.2016.292Palabras clave:
Derecho constitucional comparado, constitucionalismo latinoamericano, centenario de la Constitución de MéxicoResumen
En América Latina el derecho constitucional ha evolucionado con fragilidad. En la actualidad la región presenta un constitucionalismo renovado. Trece países promulgaron cartas magnas en las últimas cuatro décadas. De éstas, las redactadas a finales de los años noventa contornearon un nuevo paradigma rupturista con los cánones del derecho decimonónico. En este entorno, la ley fundamental mexicana resalta por su vigencia centenaria y continuismo institucional. En este artículo, analizo al texto de 1917 desde la perspectiva del derecho comparado latinoamericano. La pregunta que guía el estudio es: ¿se ha desarrollado el constitucionalismo mexicano en el mismo tenor que el derecho constitucional de América Latina?Descargas
Citas
Alcalá-Zamora, Niceto, La protección procesal internacional de los derechos humanos, Madrid, Civitas, 1975.
Andrea Sánchez, Francisco José de, "La restauración de los tres pilares del constitucionalismo mexicano: el original sistema presidencial, el principio de no-reelección y el articulado de contenido social", Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 1, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2008, pp. 1-13.
Atienza, Manuel, El sentido del derecho, Barcelona, Ariel, 2001.
Bernal Pulido, Carlos, "Refutación y defensa del neoconstitucionalismo", en, Miguel Carbonell (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos, Madrid, Trotta - UNAM, 2007.
Bidart Campos, Germán, El constitucionalismo en las postrimerías del siglo XX, México, Universidad Autónoma de México, 1988.
Biscarettidi Ruffia, Paolo, Introducción al derecho constitucional comparado. Las Formas de Estado y las Formas de Gobierno. Las Constituciones modernas. 1988-1990: un período de profundas transformaciones constitucionales en Occidente, en la URSS y en los Estados socialistas del Este europeo México, Fondo de Cultura Económica, 2000.
Cappelletti, Mauro, "Justicia Constitucional supranacional. El control judicial de las leyes y la jurisdicción de las libertades a nivel internacional", Revista de la Facultad de Derecho de México, No. 110, mayo-agosto, 1978, pp. 237 y ss. [Consultado 21 de febrero de 2016]. Disponible en: http://www.juridicas.UNAM.mx/publica/rev/indice.htm?r=facdermx&n=110
Carbonell, Miguel, Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos , Madrid, Trotta - UNAM, 2007.
Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta - UNAM, 2007.
Cárdenas Gracia, Jaime, Transición política y reforma constitucional en México, México, UNAM, 1994.
Carpizo, Jorge, El presidencialismo mexicano, México, Siglo XXI, 2002.
Carpizo, Jorge, "Reformas constitucionales al poder judicial y a la jurisdicción constitucional, del 31 de diciembre de 1994", Boletín Mexicano de Derecho Comparado , No. 83, mayo-agosto, 1995, Nueva Serie, Año XVIII. [Consultado 12 de enero de 2016]. Disponible en: Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/83/el/el14.htm
Carpizo, Jorge. Concepto de democracia y sistema de gobierno en América Latina, México, Universidad Autónoma de México , 2007.
Carrillo, Fernando. "La quijotada de la séptima papeleta", Revista Cambio, No. 418, 21 de junio 2001. [Consultada 14 de junio de 2012]. Disponible en: Disponible en: https://fundacionseptimapapeleta.wordpress.com/acerca-de/
Colomer Vidal, Antonio, "El presidencialismo iberoamericano", en Memorias del IV Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, México, Universidad Autónoma de México , 1992.
Comanducci, Paolo, "Formas de (neo)constitucionalismo: un reconocimiento metateórico", Isonomia, No. 16, abril 2002.
Comisiones Legislativas, LXI Legislatura, Congreso de la República, Reforma de Estado. [Consultado 10 de noviembre de 2015]. Disponible en: http://www.senado.gob.mx/comisiones/LX_Legislatura/reformadelestado/
Cossío Díaz, José Ramón, Sistemas y modelos de control de constitucionalidad en México, México, UNAM , 2013.
Fernández Segado, Francisco, "La justicia constitucional ante el siglo XXI: la progresiva convergencia de los sistemas americano y europeo-kelseniano", Revista Pensamiento Constitucional, vol. 11, No. 11, Pontificia Universidad Católica de Perú, 2005, pp. 20-75.
Ferrajoli, Luigi, "Sobre los derechos fundamentales", en Miguel Carbonell (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos , Madrid, Trotta - UNAM, 2007
Fix-Zamudio, Héctor y Valencia Carmona, Salvador, Derecho Constitucional mexicano y comparado, México, Porrúa, 2001.
Gargarella, Roberto, "El nuevo constitucionalismo latinoamericano. Algunas reflexiones preliminares", Crítica y Emancipación, año 2, No. 3, Clacso, Buenos Aires, 2010, pp. 169-188.
Gargarella, Roberto y Courtis, Christian, El nuevo constitucionalismo Latinoamericano: promesas e interrogantes, Santiago de Chile, Cepal, 2009.
Giovanni, Sartori, Ingeniería Constitucional Comparada, México, Fondo de Cultura Económica , 1996.
Gross Espiell, Héctor, Las Constituciones del Uruguay, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1978.
Linz, Juan, "Democracia: presidencialismo o parlamentarismo: ¿Hace alguna diferencia?", en Oscar Godoy (ed.), Hacia una democracia moderna. La opción parlamentaria, Santiago, Universidad Católica de Chile, 1990.
Loewenstein, Karl, Teoría de la Constitución, Barcelona, Ariel , 1998.
Martínez Dalmau, Rubén, "El proceso constituyente: la activación de la soberanía", en Iñigo Errejón y Alfredo Serrano (coords.), ¡Ahora es cuándo, carajo¡ Del asalto a la transformación del Estado en Bolivia, España, Ediciones de Intervención Cultural, 2011.
Nogueira Alcalá, Humberto, "Consideraciones sobre los tipos de gobierno presidencialista y semipresidencialista en la reforma constitucional", Boletín Mexicano de Derecho Comparado Número conmemorativo, sexagésimo aniversario, 1948-2008, mayo-agosto 2016, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 758 y ss.
Nohlen, Dieter, "Parlamentarismo vs. presidencialismo en América Latina. Dos enfoques contrapuestos", en Dieter Nohlen y Mario Fernández Baeza, (eds.), El presidencialismo renovado: Instituciones y cambio político en América Latina, Caracas, Nueva Sociedad, 1998.
Parejo Alfonso, Luciano, "Constitución y valores del ordenamiento constitucional y el ordenamiento jurídico", en Compilación de textos para Seminario Internacional, Universidad de Alicante, 1997, p. 104.
Pietro Barcelona, El Estado y los juristas, Barcelona, Editorial Fontanella, 1976.
Prieto-Sanchís, Luis, Justicia constitucional y derechos fundamentales, Madrid, Trotta , 2013.
Sánchez Agesta, Luis, Curso de derecho constitucional comparado, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 1980.
Valadés, Diego, El control del poder en México, México, UNAM , 1988.
Viciano Pastor, Roberto y Martínez Dalmau, Rubén, "Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional", Revista IUS, No. 25, Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México, 2010pp. 7-29
Viciano Pastor, Roberto yMartínez Dalmau, Rubén , "El nuevo constitucionalismo latinoamericano: fundamentos para una construcción doctrinal", Revista General de Derecho Público Comparado, No. 9, 2011, pp. 1-24.
Viciano Pastor, Roberto Estudios del nuevo constitucionalismo Latinoamericano, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
Villabella Armengol, Carlos Manuel, "El derecho constitucional del siglo XXI en América Latina: entre la osmosis y un nuevo paradigma", Revista El Otro Derecho, No. 48, Colombia, Instituto Latinoamericano de Servicios Alternativos, 2014, pp. 85-113.
Villabella Armengol, Carlos Manuel , El Nuevo constitucionalismo Latinoamericano: ¿Un nuevo paradigma?, México, Editorial Juan Pablo, 2014.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Revista IUS por Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
