Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760Palabras clave:
Derechos de la naturaleza, jurisprudencia constitucional, justicia ambientalResumen
El reconocimiento de derechos a la naturaleza en la Constitución de Ecuador de 2008 constituye un hito sin precedentes; pero no basta con su consagración a nivel constitucional, pues se hace imperativa la construcción teórica de los elementos configuradores de tales derechos, cuya regulación jurídica actual tiene, como características: la dispersión, la vaguedad y la ambigüedad de su contenido, al tiempo que el desarrollo jurisprudencial al respecto ha sido limitado. Han transcurrido más de diez años desde su categorización en el texto constitucional y apenas han llegado a las instancias judiciales, como la Corte Constitucional del Ecuador, algunos casos de los que no es posible aún extraer criterios jurisprudenciales suficientes para hacer una evaluación de conjunto.
Ante esta realidad, se justifica el presente estudio que tiene como centro, el análisis de la labor interpretativa de la Corte Constitucional de Ecuador en relación con los derechos de la naturaleza, y la identificación de los obstáculos que inciden en el acceso a la justicia ambiental para el logro de la efectiva tutela de estos derechos en sede judicial.
Descargas
Citas
ACOSTA, Alberto, “El buen vivir, una utopía por (re) construir”, Revista Casa de las Américas No. 257, La Habana, 2009, pp. 33-46.
----------. “Río Blanco, una sentencia histórica para los derechos de la Naturaleza”, disponible en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=245304, consultado el 11/10/2018.
----------. Derechos de la Naturaleza: el futuro es ahora, Abya Yala, Quito, 2009.
---------. El Buen Vivir. Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos, Icaria, Barcelona, 2013.
----------. “La naturaleza como sujeto de derechos”, Peripecias, No.87/2008, pp. 12- 24.
ÁVILA SANTAMARÍA, Ramiro, “Evolución de los derechos fundamentales en el constitucionalismo ecuatoriano”, Ensayo presentado en el Congreso Ecuatoriano de Historia 2012 (Montecristi), disponible en http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3015/1/%C3%81vila%2c%20R-CON-008-Evoluci%C3%B3n.pdf, consultado el 1/9/2018.
----------. “Las Garantías: herramientas imprescindibles para el cumplimiento de los derechos. Avances conceptuales en la Constitución del 2008” en Desafíos constitucionales, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Quito, 2008, pp. 89.
BENAVIDES ORDÓÑEZ, Jorge, “Prólogo”, a Prieto Méndez, Julio M. Derechos de la naturaleza Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional, Corte Constitucional del Ecuador; CEDEC 1ª edición, Quito, 2013.
ESTUPIÑAN ACHURY, L, STORINI,,C, MARTÍNEZ DALMAU, R, CARVALHO DANTAS, FA, La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático, Universidad Libre, Colombia, 2019.
MARTÍNEZ, Esperanza y ACOSTA, Alberto, “Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible”, Revista Direito e Práxis, No. 4, Vol. 08/2017, pp. 2927-2961.
PINTO CALAÇA, Irene Zasimowicz, et. al. “La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia”, Revista Latinoamericana de Bioética No. 18/2017, pp. 155-171.
PRIETO MÉNDEZ, Julio M, Derechos de la naturaleza Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Corte Constitucional del Ecuador/CEDEC 1ª ed. Quito, 2013.pp.77-105.
ZAFFARONI, Eugenio, La Pacha Mama y el humano, Ediciones Madres de la Plaza de Mayo/Colihue, Buenos Aires, 2011.
LEGISLACIÓN ECUATORIANA
Constitución de la República del Ecuador, 2008. R. O. de 20/10/2008.
Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria, (TULAS) expedido mediante Decreto Ejecutivo No. 3399 del 28 de Noviembre de 2002, R. O de 16/12/2002, ratificado mediante Decreto Ejecutivo No. 3516. R. O. de 31/3/2003.
Ley de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental, publicada por mandato del Decreto Supremo No. 374, R. O. de 31/5/ 1976, y que fuere Codificada y Publicada en el R. O. de 10/9/2004. (derogada).
Ley de Aguas, R. O. de 20/5/2004.
Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública, R. O. de 18/5/2004.
SENTENCIAS DE TRIBUNALES ECUATORIANOS
CCE. STC No. 218-15-SEP-CC. CASO No. 1281-12-EP. Quito, D. M, 09 de julio de 2015. Disp. http://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2015/218-15-SEP-CC/REL_SENTENCIA_218-15-SEP-CC.pdf. Fc. 11/8/2018.
CCE para el período de transición. STC No. 017-12-SIN-CC. R. O. de 11/07/2012, disponible en http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/cccd3c44-11af-48bd-85f7-148c01ccfd36/0033-10-IN-sent.pdf?guest=true, consultada el 11/8/ 2018.
CCE. STC No. 218-15-SEP-CC. R.O. 17/11/2015, disponible en https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/relatoria/relatoria/fichas/218-15-SEP-CC.pdf, consultado el 1/8/2018.
Publicado
Versiones
- 2022-06-20 (2)
- 2021-12-08 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 REVISTA IUS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista IUS por Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Autorizamos a sus colaboradores a que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista IUS como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: http://www.revistaius.com
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
Atribución: El lector debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
No comercial: El lector no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Cargos por gestión de artículos
Revista IUS no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
